在编写比较器类时，从4.0版开始的C#中的最佳实践是什么:一个。我们应该继承Comparer抽象类吗？或我们是否应该实现IComparer接口(interface)。有什么优点和缺点？ 最佳答案 我建议您扩展Comparer类而不是实现IComparer界面，与Microsoft一样(参见下面的第一个引用资料)。现在，如果您希望您的对象本身(无论T是什么)能够与自身进行比较，它可以实现IComparable接口(interface)(参见下面的第二个引用)。发件人:http://msdn.microsoft.com/en-us/li

我在下面对问题进行了更改，它仍然是相同的，但希望通过模型以及关于我想要实现的目标以及我遇到问题的地方更加清晰。下面显示了两个类，Company和Employee，Company有一个Employees列表。这将是一个输入表单，因此一开始就没有数据。最终，我希望用户能够根据需要向Company对象模型添加任意数量的Employee对象，并更新Employee对象我是否在使用BeginCollectionItem的正确轨道上，以便我可以添加/删除任意数量的Employee对象？当我单击“添加”按钮时，它会将它转到另一个页面上的部分View(使用AjaxActionLink)，但不使用Jav

首先，我知道如何到referenceSystem.Numerics让编译器访问它要求的Complex类型，我只是不明白为什么有必要。我有这个基本结构://////Describesasinglepointonaspectrum.///publicstructSpectrumPoint{publicSpectrumPoint(doublewavelength,doubleintensity){Wavelength=wavelength;Intensity=intensity;}publicdoubleIntensity{get;}publicdoubleWavelength{get;}}

我正在寻找一个非常简单-基本-没有硬核编程的庞然大物，用外行的术语简单地概括一下Lambda表达式。 最佳答案 简单地说，lambda表达式是一个可重复使用的表达式，它带有多个参数:x=>x+1;上面的表达式是“对于给定的x，返回x+1”。在.NET中，这很强大，因为它可以编译成匿名委托(delegate)，这是一个无名函数，您可以在您的代码中声明内联并评估以获取值:intnumber=100;Funcincrement=x=>x+1;number=increment(number);//Callsthedelegateexpres

我想提供一个基于任务的异步模式风格的方法。在等待方法时，我找不到这两种提供方法的区别://GetStatsisadelegateforavoidmethodinthisexamplepublicTaskGetStatsAsync(){returnTask.Run(GetStats);}publicasyncTaskGetStatsAsync(){returnawaitTask.Run(GetStats);}//Usage:awaitGetStatsAsync();//Difference?上面的方法似乎比下面的方法有更少的开销。在查看MSDN博客时，我注意到他们似乎使用了lower方法

与Gettingalltypesthatimplementaninterface有关我们可以轻松获取实现特定接口(interface)的Assembly中的所有Type。例子:interfaceIFace{}classFace:IFace{}classTwoFace:Face{}对于这个结构，我们将通过反射找到两个类，即所有从第一个实现派生的类，使用GetTypes().Where(type=>type.GetInterfaces().Contains(typeof(IFace)))所以问题是:如何将结果限制为最初实现接口(interface)的基类？!在这个例子中:只有类类型Face

如何在不装箱的情况下将System.Enum与enum进行比较？例如，如何在不装箱enum的情况下使以下代码工作？enumColor{Red,Green,Blue}...System.EnummyEnum=GetEnum();//ReturnsaSystem.Enum.//MaybeaColor,maybesomeotherenumtype....if(myEnum==Color.Red)//ERROR!{DoSomething();}具体而言，此处的目的不是比较基础值。在这种情况下，基本值(value)并不重要。相反，如果两个枚举具有相同的基础值，如果它们是两种不同类型的枚举，则不应

我有一个WebAPIController，其中包含一些资源DI。出于以后的需要，我添加了一个MVCController，现在我也需要在那里DI的相同资源。这是我的原始配置:[assembly:WebActivator.PostApplicationStartMethod(typeof(CineplexSearch.App_Start.SimpleInjectorWebApiInitializer),"Initialize")]namespaceCineplexSearch.App_Start{usingSystem.Web.Http;usingSimpleInjector;usingS

框架设计指南(第2版，第327页)说:CONSIDERprovidingmethodClose(),inadditiontotheDispose(),ifcloseisstandardterminologyinthearea.Whendoingso,itisimportantthatyoumaketheCloseimplementationidenticaltoDisposeandconsiderimplementingIDisposable.Disposemethodexplicitly.所以，按照提供的示例，我得到了这个类:publicclassSomeClass:IDisposa

MemoryCache是否有任何通用的替代方案/实现？我知道MemoryCache在底层使用Hashtable，所以只需转换为使用Dictionary，这是Hashtable的通用版本。这将提供类型安全并提供性能优势，因为无需装箱/拆箱。编辑:我感兴趣的另一件事是使用不同的key类型。默认值为System.String。 最佳答案 Isthereanygenericalternative/implementationforMemoryCache?不在基类库中。你必须自己动手，但就我个人而言，我只会围绕MemoryCache做一个包装